
Mesdames, messieux...
COMMENT CONTACTER LES REPAS UFOLOGIQUES DE LYON
Direction et animation : Jean-Pierre TROADEC - Email : jpitroadec@free.fr JP TROADEC est Auditeur de l’Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale (mesure nominative et arrêté du Premier Ministre, publiés au Journal Officiel de la République Française). Il est l’auteur du livre publié aux Presses Universitaires de France, collection Que-Sais-Je ? « Les Ovni », traduit en chinois et en espagnol. »
Email : daniel.robin@aliceadsl.fr - Tél. : Fixe : 04.72.19.62.24 - Portable : 06.16.60.62.05
avec la collaboration de Thierry Pinvidic
LE SITE INTERNET DES REPAS UFOLOGIQUES LYONNAIS http://www.les-repas-ufologiques.com/ Les Repas Ufologiques Lyonnais se déroulent: Tous les mois à 18 H Restaurant Flunch CENTRE COMMERCIAL CARREFOUR - BD IRÈNE JOLIOT CURIE 69200 VÉNISSIEUX Tél. : 04.72.78.78.78 Salle réservée au 1er étage à partir de 18 h Vous trouverez içi les videos des différents repas ufologiques s'étant dérouler à La PAMPA . Video des repas ufologique :
http://www.les-repas-ufologiques.com/videos/pages/jukebox_Repas-Lyonnais.html
REPAS UFOLOGIQUE lyonnais TRES SPECIAL LE SAMEDI 28 MAI 2011
18 AVRIL 2011 PROCHAINE CONFÉRENCE DES REPAS UFOLOGIQUES A LYON OVNI : RHÔNE-ALPES UNE RÉGION SOUS INFLUENCE Une conférence exclusive avec une projection de l'association "Ovni Investigation"
Le mystère des ovnis – objets volants non identifiés – reste à l’aube du troisième millénaire une énigme totale. Toutes les tentatives d’explication globale n’ont jamais permis de refermer ce dossier.
Depuis l’année 1947, à aujourd’hui, on estime à quelques 50 millions le nombre de témoins sérieux qui ont vu des objets non identifiés, en vol ou au sol, sur l’ensemble de la planète. Les services secrets, l’armée, la gendarmerie, la police, les scientifiques de toutes disciplines, la presse, les chercheurs privés, le public… tout le monde a tenté de faire valoir sa vision, son explication – pour ou contre – relative aux ovnis. Personne n’a pu faire l’unanimité.
Tous les cas sont loin d’avoir été rendus publics. Le nombre d’affaires, sans cesse mis en lumière, abonde en faveur d’une certaine réalité des ovnis. Au travers de cette conférence nous vous dévoilons quelques affaires non classées qui se sont déroulées sur la région Rhône-Alpes et sur Lyon.
UNE CONFÉRENCE PASSIONNANTE LE LUNDI 28 MARS 2011 AU REPAS UFOLOGIQUE LYONNAIS AVEC LE PROFESSEUR JEAN PIERRE VAN DE MOERE.
Notre photo : représentation imaginaire de l'Atlantide.
FRANCINE BLAKE LE 15 FÉVRIER 2011 AUX REPAS UFOLOGIQUES LYONNAIS
Les Repas Ufologiques de Lyon auront le plaisir de recevoir le 15 février 2011,Francine Blake, une spécialiste incontestée des "Crops Circles". Francine est d'origine canadienne, (elle est née à Montréal et parle bien le Français) quittant son pays natal, elle s'est installée dans le Wiltshire, en Angleterre, en 1992 et sa préoccupation majeure : les Crops Circles qu'elle étudie depuis maintenant près de 25 ans.( elle s'est penchée pour la première fois sur ce phénomène en 1989). C'est une mine de connaissance dans le domaine, elle partage son savoir sur le sujet bien volontier et qui de plus, elle est super sympa, très cordiale et d'un contact facile. Elle donne fréquemment des conférences sur le sujet en Grande Bretagne, mais aussi en France, pays qu'elle apprécie tout particulièrement.
Francine Blake anime le "Wiltshire Crop Circle Study Group" qu'elle a fondé en 1992, ce groupe travail sur le sujet des Crops Circles et il publie le site : http://www.wccsg.com/ . Vous pourrez trouver sur ce site un grand nombre de photos de Crops Circles, certains de véritables oeuvres artistiques. Elle a fait à Montréal des études à "l'école des beaux arts", il est normal que ces dessins très particuliers soient à l'origine de sa passions pour ces "cercles de culture" comme on les appel souvent en France .
Pour Francine Blake, les Crops sont d'origine inconnu, faits peut être par des êtres venus d'ailleurs. On les retrouve dans les champs céréaliers, dessinés à même le sol, en couchant le blé et ils représentent souvent des figures géométriques très compliquées. Il est impossible de les réaliser en peu de temps, affirme Francine Blake. Elle sait reconnaître un vrai crops d'un faux. En France d'ailleurs, peu de crops, la majorité de ceux retrouvés ont été expliqués, en général par la main de l'homme, oeuvre de quelques farceurs. Mais si on élimine ce folklore, il reste tout de même, selon Francine, un nombre important de cercles qui ne trouvent pas d'explications. Aux USA, un groupe les étudie sérieusement, mettant en évidence que les céréales qui poussent à l'endroit de ces cercles donnent un rendement supérieur à la normal. Des brevets ont été déposés aux Usa, à la suite de ces travaux.
Vous êtes cordialement invité à participer à ce repas exceptionnel qui aura lieu le 15 février 2011 à Lyon, aux Repas Ufologiques qui se déroulent au Restaurant Flunch - CENTRE COMMERCIAL CARREFOUR - BD IRÈNE JOLIOT CURIE - 69200 VÉNISSIEUX à partir de 18 h 00.
Conference de Francine Blake au quebec :
REPAS UFOLOGIQUE: Du LUNDI 24 JANVIER 2011
OVNI : LES DOSSIERS OFFICIELS ...
ARMEE DE L'AIR, GENDARMERIE, SERVICES DE
Ceci en dehors des circuits privés, composés par le La réponse est oui. Nous avons enquêté,
COMPTE RENDU DU REPAS UFOLOGIQUE LYONNAIS DU LUNDI 22 MARS 2010 AVEC D.R.DENOCLA
C’est avec beaucoup de plaisir que nous avons reçu à Lyon, pour la seconde fois, notre ami D.R Denocla, et c’est devant un public de plus d’une quarantaine de personnes qu’il a exposé la seconde partie de son étude très poussée de l’intriguant dossier UMMO et de la question des exo-civilisations.
Avant d’entrer dans le vif du sujet, si je puis dire, Denis nous fit le compte-rendu de son voyage aux États-Unis et de sa rencontre avec les ufologues américains. En effet, du 21 au 27 février 2010 il participa à la Conférence Internationale de Laughlin (Nevada US) et pour cet évènement d’envergure mondiale, il présenta ses travaux dans un stand en compagnie d’autres conférenciers. Il ne fit cependant aucun exposé devant le public américain. Lors de cet important congrès, Denis rencontra Mme Paola Harris, ufologue réputée, qui fut l’invitée des Repas Ufologiques Parisiens, M. Jerry SCHULZ de l’APRO (Aerial Phenomena Research Organization). Pour situer le niveau des organisations ufologiques américaines rappelons simplement qu’en 1986 l’APRO comptait déjà environ 3000 membres. Denis fit aussi la connaissance de Mme Barbara LAMB, spécialiste des Crop Circles, de Mme Karen ONG, fondatrice de SCETTAL (Study Centre for Extraterrestrial Technology and Life), et de bien d’autres personnalités prestigieuses du monde de l’ufologie avec lesquelles il échangea de précieuses informations concernant la recherche dans ce domaine.
Deux faits sont à noter en ce qui concerne l’état de la recherche ufologique aux Etats-Unis : 1) Les ufologues américains ne connaissent pas le rapport Cometa qui fut publié chez nous pour la première fois pendant l’été 1999. Ce document d’une extrême importance pour tous les ufologues sérieux est, paradoxalement, inconnu outre-atlantique. Remarquons, cependant, que le paradoxe n’est qu’apparent puisque pour des raisons qui restent encore très mystérieuses ce document exceptionnel n’a pas eu l’échos espéré dans la presse française en général. Quelles sont les raisons d’un tel silence ? Après plus de dix ans, cette question n’a toujours pas reçue de réponse précise de la part des ufologues. A part quelques journaux comme Libération et le Figaro je crois qui n’en parlèrent à l’époque que pour le ridiculiser, aucun journal, ni aucun magazine de diffusion nationale, ne rapporta ce qui reste pour nous un événement majeur de l’ufologie française. C’est un fait qui mérite d’être médité et nous devons en tirer toutes les conséquences. Il ne reste qu’une seule explication possible à ce mystère, et ce point de vue n’engage que moi : la censure a été voulue à un très haut niveau de l’Etat. Cela signifie donc que la presse a été en quelque sorte « muselée ». Il y a encore dans notre pays certaines vérités qui ne sont pas bonne à dire. 2) Les américains ignorent tout du dossier UMMO et c’est donc Denis qui leur a fait découvrir en quelque sorte (avec le talent que nous lui connaissons) le contenu pour le moins déroutant de cette étrange affaire.
En seconde partie de soirée Denis nous entraîna dans le monde fascinant de la civilisation qui serait à l’origine des nombreuses lettres, représentant des milliers de pages dactylographiées, reçues à partir des années soixante. L’exposé qu’il nous fit du langage utilisé par les Ummites fut à la fois passionnant mais aussi très technique pour qui n’est pas familiarisé avec les règles de la linguistique et de la logique tétravalente. En ce qui concerne ce dernier point, notons simplement que le langage humain courant est univalent, c’est-à-dire qu’il n’admet comme vraie qu’une seule proposition à la fois. Cette façon de penser pourrait se traduire par l’expression « ce qui est est », le noir est noir, une table c’est une table, un ovni est un objet matériel, etc.. Ceci a pour conséquence que nous n’utilisons dans nos raisonnement qu’une logique binaire (1ou 0, la logique des ordinateurs). Cette logique fonctionne à la manière d’un logiciel, en analysant les informations selon une logique pré-définie, une logique binaire, qui n’est capable d’envisager que deux possibilités opposées. Cela signifie aussi que pour nous tout est soit blanc ou noir, vrai ou faux, matériel ou immatériel. Les conséquences désastreuses du mode de pensée binaire sont le dualisme, l’absence de nuances, l’intolérance, et finalement la violence et les guerres. Une variante améliorée de la logique binaire qui est utilisée dans le langage des Ummites est la logique tétravalente qui est basée sur quatre possibilités. Par exemple, dans le cas de deux propositions contradictoires « A et B », la logique binaire envisage seulement deux cas. Premier cas : 1) « A est vrai » et « B est faux », 2) « B est vrai » et « A est faux ». La logique tétravalente envisage au contraire quatre cas possibles : 1) « A est vrai » et « B est faux », 2) « B est vrai » et « A est faux », 3) « A et B sont faux tous les deux », 4) « A est B sont vrais tous les deux » (chacun à leur manière, ou à des niveaux différents). Sans entrer dans une analyse trop fine de cette logique, nous constatons immédiatement qu’elle permet une souplesse et une liberté d’esprit bien supérieures à la logique binaire. En tout cas, la logique tétravalente devrait pouvoir s’appliquer à l’étude du phénomène ovni car dans de nombreuses observations nous constatons en effet combien la logique binaire est inapte à nous faire comprendre ce qui se passe (exemple : un ovni peut à la fois être matériel et immatériel).
C’est à ce niveau de complexité qu’était situé l’exposé de Denis, et encore, je ne fais que « survoler » le sujet si je puis dire. Enfin, un autre point abordé par Denis lors de ce Repas de grande qualité, et qui me tient particulièrement à cœur, c’est celui de la « Pax Galactica ». Pour nous (Denis et moi), les extraterrestres, quelque soit l’« ethnie » à laquelle ils appartiennent, n’ont aucune intention belliqueuse à notre égard, bien au contraire. Ils n’ont nullement l’intention de nous coloniser ou de nous détruire. S’ils avaient voulu le faire, ils l’aurait déjà fait depuis longtemps. En cela, nos visiteurs extraterrestres respectent un principe universel qui est inviolable : le principe de non-ingérence qui est directement lié au principe plus général de la « Paix Galactique ». La guerre est l’ennemi de la civilisation et de l’évolution des civilisations dans l’univers. Tant que nous n’aurons pas compris ce principe de base (qui est somme toute un principe élémentaire, presque rudimentaire), nous ne pourrons pas entrer dans le « club » très fermé des civilisations évoluées (évoluées techniquement et spirituellement) qui peuplent notre Galaxie. Daniel Robin - Avril 2010.
COMPTE RENDU DU REPAS UFOLOGIQUE LYONNAIS
DU 25 JANVIER 2010
Nos invités sont M. et Mme GARAUDE-PASTY.
Une Rencontre rapprochée du troisième type (RR3) dans l'Aude.
Nous avons eu le plaisir d’accueillir à notre Repas de janvier Marie-France et Alain qui ont fait spécialement le déplacement depuis leur domicile situé dans le département de l’Aude. Nous sommes conscients du fait qu’il leur a fallu plus de six heures de route (plus la fatigue du voyage) pour venir témoigner à Lyon. Nous les remercions donc vivement d’avoir accepté notre invitation, pour leur gentillesse, et pour leur disponibilité vis-à-vis de nous. Ajoutons également comme point positif que nous avons réuni une soixantaine de personnes (record battu pour les Repas Ufologiques Lyonnais !), toutes impatientes d’entendre de la bouche même des témoins une observation, une expérience même, qui comporte de nombreux aspects troublants. Ce dernier point est encourageant pour nous, car il montre que les Repas Ufologiques jouissent d’une grande notoriété dans la région lyonnaise et que nous avons désormais un public fidèle qui se montre passionné par la question des ovnis. Nous constatons d’ailleurs, à ce propos, que notre public est « demandeur » de témoignages récents avec la participation directe des témoins.
En septembre 2009, Jean-Pierre Troadec m’a informé de l’existence de ce cas survenu dans le département de l’Aude, près de la fameuse montagne du Bugarach. Les événements s’étaient déroulés en août de la même année. Bien que ne connaissant pas les détails de cette observation, Jean-Pierre m’indiqua d’emblée qu’il s’agissait d’une « rencontre rapprochée du troisième type » ou « RR3 » selon la classification de Hynek. Dès que je fus en possession des coordonnées des témoins je pris rapidement contact avec eux. C’est Marie-France qui me fit pour la première fois le récit complet de son observation. Je dois dire que je fus impressionné par ce que j’ai entendu alors. Quelques jour plus tard ce fut Alain qui me décrivit dans le détail son expérience. C’était bien en effet une « RR3 », c’est-à-dire une observation d’ovni associée à une rencontre rapprochée d’une entité (avec deux témoins en prime !). Notons tout de suite que ce n’est pas souvent que les ufologues sont sollicités pour enquêter sur des affaires de cette ampleur. Inutile de dire que je déployais tout mon zèle pour rassembler le maximum d’informations sur ce cas exceptionnel. Je ne vais pas reprendre dans ce compte-rendu le détail de ce cas, le lecteur pourra trouver l’intégralité du récit des deux témoins aux adresses suivantes :
http://www.lesconfins.com/rr3aude.htm - http://www.lesconfins.com/rr3aude.pdf (fichier pdf).
En ce qui concerne la crédibilité des témoins, pour moi, elle est totale et ne peut en aucun cas être mise en cause. Leur récit est précis, cohérent et clair. Ce sont des personnes équilibrées qui savent « gérer » des situations à haute étrangeté et un stress important. Seulement, ils reconnaissent volontiers qu’ils ne comprennent pas ce qu’il leur est arrivé et ils se posent de nombreuses questions à propos de ce qu’ils ont vécu. J’ajouterai seulement en conclusion que l’intervention de Marie-France et Alain suscita des réactions intéressantes de la part du public. C’est ainsi que deux personnes prirent la parole pour relater leurs propres expériences qui toutes eurent pour cadre la montagne du Bugarach. Pour nous ce sera l’occasion de mener de nouvelles enquêtes dans le cadre de l’association Ovni Investigation et d’essayer de cerner d’un peu plus près les mystères qui entourent le site du Bugarach. Daniel Robin Février 2010.
++ [ Voir le site ]
COMPTE RENDU DU REPAS UFOLOGIQUES LYONNAIS
DU LUNDI 30 NOVEMBRE 2009
« Ils ont marchés sur la Lune. » - L’aventure de la conquête lunaire et les missions Apollo
-Notre invité était Adrien Viciana, avec la participation de Jérémie Filet.
Bien que ce « Repas » ne portait pas sur un thème proprement ufologique, nous fûmes surpris de constater que de nombreux habitués de nos conférences vinrent écouter Adrien qui nous présenta avec beaucoup de talent et de conviction les principaux épisodes de la conquête lunaire. Son propos était illustrée par des documents photographiques et des films de l’époque d’une grande qualité. Nous pûmes ainsi nous replonger dans l’ambiance d’enthousiasme et même d’exaltation qui régnait autour de ces extraordinaires missions qui furent toutes des exploits technologiques et humains. Ce thème de la conquête lunaire vu à travers les missions américaines raviva sans aucun doute les souvenirs des gens de ma génération qui assistèrent quasiment en direct aux premiers pas de l’homme sur la Lune.
Adrien Viciana n’est pas un ufologue, mais c’est un scientifique qui a l’esprit ouvert. C’est aussi une personne qui a une grande curiosité naturelle. Pour lui la possibilité d’une vie extraterrestre dans notre Galaxie est une hypothèse tout à fait recevable et même très probable. Cette hypothèse ne contredit en rien ce que nous savons de l’univers aujourd’hui. Bien évidemment, les questions concernant les « mystères de la Lune » et les rencontres des astronautes avec des ovnis ne manquèrent pas lors de cette soirée. Adrien y répondit sans a-priori et en toute honnêteté. S’il avait eu des informations sensationnelles sur ces sujets, il ne fait aucun doute qu’il nous les aurait communiqué.
En tout cas ce fut une belle expérience pour nous d’inviter un astronome chevronné et de voir que le dialogue pouvait de révéler constructif et fructueux entre les ufologues et les scientifiques. La première règle pour qu’un échange intelligent s’établisse entre eux et le respect mutuel et l’humilité. Nous savons que les scientifiques connaissent mal (voir même pas du tout) le complexe et volumineux dossier ovni, alors c’est à nous de le présenter de la meilleure façon possible pour qu’ils nous écoutent et y trouvent matière à réflexion. Adrien a accepté de revenir en 2010 à l’un de nos « Repas », cela signifie que le « courant » a bien passé entre nous et c’est très encourageant… Daniel Robin (décembre 2009).
Pour ceux que cela intéresse, Adrien nous donne ce lien qui permet d’accéder à de magnifiques images de la Nasa : Daniel ROBIN ++ [ Voir le site ]
COMPTE RENDU DU REPAS UFOLOGIQUES LYONNAIS DU LUNDI 26 OCTOBRE 2009 NOTRE INVITE ÉTAIT GILDAS BOURDAIS
Deux invités, deux « visions » opposées.Avec l’intervention au Repas Ufologiques Lyonnais de M. Gildas Bourdais, nous avons présenté au public le second volet de notre « enquête » sur l’affaire de Roswell. Le premier volet, qui représentait l’ « hypothèse sceptique » dirons-nous, avait été défendu par M. Jean-Claude Sidoun au précédent Repas. De cette façon, avec nos deux invités, nous avons pu avoir une vision générale très complète du « dossier » Roswell qui est à la fois complexe et controversé. Il va sans dire que notre objectif n’était pas d’instaurer une sorte d’affrontement entre M. Gildas Bourdais et Jean-Clause Sidoun, bien au contraire. Notre souci premier était surtout d’informer le public de la façon la plus objective possible, et de lui donner l’occasion d’avoir des informations pertinentes et fiables sur une affaire qui fait encore débat dans le milieu ufologique. ++ [ Voir le site ]
COMPTE-RENDU DU REPAS UFOLOGIQUE LYONNAIS DU LUNDI 21 SEPTEMBRE 2009. NOTRE INVITE ÉTAIT JEAN-CLAUDE SIDOUN.
Notre premier Repas Ufologique Lyonnais au restaurant « LA PAMPA » fut une réussite malgré quelques incertitudes (et inquiétudes) liées au fait que nous étions dans un nouvel espace, beaucoup plus vaste, et qui nous réservait forcement quelques « inconnues » que nous ne maîtrisions pas encore. Nous pûmes cependant réunir une quarantaine de personnes, dans de très bonnes conditions, qui vinrent écouter notre invité, Jean-Claude Sidoun, dans une ambiance que je qualifierais volontiers d’« électrique ».
Il faut se méfier des « idées toutes faites ». Je tiens à souligner, ici, la détermination, et je dirais même le courage de Jean-Claude, face à un public qui n’était pas conquit d’avance (c’est le moins que l’on puisse dire). Mais Jean-Claude, en conférencier expérimenté, a su montrer de manière convaincante qu’en matière d’ufologie il fallait se méfier des « idées toutes faites » et des schémas de pensée préétablis. Nous savons tous que Jean-Claude défend des positions originales qui vont à l’encontre de celles qui sont généralement partagées par les ufologues. En particulier en ce qui concerne les théories développées autour du crash de Roswell et l’affaire de Cergy-Pontoise. C’est là, selon moi, ce qui fait sa force : Jean-Claude nous oblige à revoir, à réexaminer, et même à douter de ce que nous pensions acquis une bonne fois pour toute. ++ [ Voir le site ]
Pages 1/6 :
Suivant > Dernière >> |