NEWSLETTER

 

Inscrivez-vous à notre Newsletter et recevez toute notre actualité par mail

Désinscription

 

 

 

 

DOSSIER

 

 

 

ENQUETES

 

 

BIBLIOTHEQUES

 

 

PARTENAIRES

 

 

- VOS TÉMOIGNAGES -

 

Si vous avez connaissance d'une observation d'ovni dans la région Rhône Alpes, ou d'une expérience qui s'y rattache (qu'elle ait été vécue par vous même ou par une personne de votre entourage), nous serions heureux que vous nous la communiquiez, à condition que vous nous offriez la possibilité de vous contacter en retour, si besoin est, par exemple pour envisager de vous rencontrer pour mener une investigation sur vos relates.

 

Si quelqu'un témoignait sans nous communiquer son identité (complète, de préférence) et la possibilité d'entrer en contact avec lui, l'information n'aurait aucune valeur pratique. Un tel récit ne pourrait pas, par exemple, être pris en compte dans une étude statistique, sa fiabilité étant totalement impossible à apprécier.

 

Si donc vous avez la gentillesse de témoigner, veuillez nous préciser en outre si vous nous autorisez, dans une publication éventuelle, à faire état de votre identité. Dans le cas contraire, diverses possibilités s'offrent à nous : nous pouvons vous désigner par votre prénom seul, par votre prénom suivi de l'initiale de votre nom patronymique, par vos initiales, par un pseudonyme (auquel cas nous préciserons que c'en est un), par la lettre X (ou une autre, pourquoi pas !), bref : de la façon qui vous convient. A vous de choisir.

 

Cela dit, la manière la plus utile, d'apporter un témoignage consiste à donner son identité. Si nous voulons en finir un jour avec les blocages psychologiques, l'incrédulité, les tabous, les croyances négatives et autres choses du même genre, refusons d'abord la peur du qu'en-dira-t-on. Il n'y a rigoureusement rien de répréhensible, de honteux, ni même de ridicule, à avoir vécu une expérience dans ce domaine.

 

Ceux qui déprécient systématiquement les témoignages sont, dans le meilleur des cas, des ignorants. Ils ne font qu'entretenir une forme d'obscurantisme et des peurs irrationnelles. Accordons à ces censeurs autoproclamés tout le respect et toute l'autorité qu'ils méritent, c'est à dire : rien du tout.

 

Malgré cela, un témoignage qui resterait anonyme au niveau d'une éventuelle publication aura toujours plus de valeur que pas de témoignage du tout. L'essentiel est que nous n'ignorions pas de qui il émane.

 


Venons en aux modalités pratiques. Nous vous proposons un questionnaire type à remplir, mais aussi la possibilité de relater votre expérience de maniére libre, car nous viendrons faire une enquête complémentaire si votre expérience necessite une investigation plus poussé pour notre association.

 

Vous pouvez rédigier vous-même votre témoignage, de la manière qui vous convient, sous forme de compte-rendu. Bien évidemment, plus il sera précis et clair, mieux ce sera. Toutes les indications (à commencer par le lieu et la date… si vous l'avez notée) présentent un intérêt. Un schéma (ou des schémas) ne peuvent que faciliter la compréhension.

 

Vous pensiez en avoir terminé, avec le bon vieux temps des « rédacs », qu'il faut se forcer à écrire ? Eh bien non, l'ufologie vous y ramène. Vous voyez : l'ufologie, en plus, ça vous rajeunit ! Dites nous tout ! Bon courage, et… par avance, merci !

 

ou remplisser le questionnaire de l'association ovni investigation si dessous et renvoyer le a l'adresse indiqué :

 

"Questionnaire de temoignage Ovni investigation"

 

 


 

par courrier électronique à l'adresse suivante :

    contact@ovniinvestigation.fr

     

     

    PROCEDURE D’ENQUETE

     

     

    Réflexion à partir d’un cas type.
    C’est à partir de l’enquête concernant l’observation d’un triangle à Lyon par Mlle C. D. (que nous appellerons le « cas C.D-triangle ») qu’une réflexion assez poussée a été faite au sein de notre association sur la façon dont nous allions dorénavant mener notre travail d’ufologue « sur le terrain ». Le cas « C-D triangle » a été choisi comme un cas type, une sorte de modèle ou de prototype si l’on veut, qui nous servira en quelque sorte de référence pour nos enquêtes futures. La mise en ligne, début 2010, de notre nouveau site Internet a aussi été le « moteur » de cette réflexion sur la façon dont nous devions mener nos enquêtes.

     

    Les enquêtes se dérouleront en quatre phases.


    - Phase 1 : enquête initiale. Désignation de deux enquêteurs (trois maximum) munis d’un exemplaire d’un document intitulé « questionnaire d’enquête » établi par Ovni Investigation. Nous avons quelques exemples de « questionnaires d’enquêtes » mais il reste à mettre au point un document propre à notre association. Munis du « questionnaire d’enquête » nos enquêteurs se rendent chez le (ou les) témoins du phénomène ovni.

     

    - Phase 2 : contre-enquête. Désignation de deux nouveaux enquêteurs (maximum trois) qui iront à nouveau interroger le (ou les) témoin dans le but de faire une contre-enquête. Les personnes volontaires pour cette contre-enquête sont, par principe, différentes de celles qui ont réalisé la première enquête. Ce dernier point est important car il est nécessaire d’avoir, pour une même enquête, deux groupes distincts d’enquêteurs qui n’ont, en théorie, pas été influencés par les déclarations des témoins. La contre-enquête doit se faire après un laps de temps d’au moins (minimum) quelques semaines (maximum six mois). Cette contre-enquête a pour objet de vérifier si le contenu du témoignage ne varie pas de façon importante après plusieurs semaines ou plusieurs mois.

     

    - Phase 3 : rédaction d’un « rapport d’enquête ». J’ai donné à A. D. le rapport d’enquête que j’avais rédigé en novembre 1999 lors d’une enquête qui concernait une observation de triangles à Craponne en 1997. Il m’a semblé que ce rapport pourrait servir de modèle standard pour les futurs rapports d’observations. A. D. est donc chargé de rédiger le rapport d’enquête du cas « C.D-triangle » en s’inspirant du modèle que je lui ai remis. La rédaction du « rapport d’enquête » sur World (fichier numérique) permettra par la suite de l’insérer sur notre site Internet avec les photos, les croquis, les vidéos et les reconstitutions qui illustreront ce rapport. La conclusion du « rapport d’enquête » ne doit pas comporter les vues propres et personnelles du rédacteur sur le phénomène ovni. Le « rapport d’enquête » doit être rédigé de façon objective et impartiale. 

     

    - Phase 4 : Analyse scientifique des rapport d’enquêtes. A partir de tous les rapports d’enquêtes que nous aurons établi au fil du temps, un vrai travail d’analyse scientifique pourra être mené. Nous pourrons enrichir notre base de données actuelle (qui va être transférée sur Access par G. et B.). Plusieurs lignes de recherches ont été évoquées. Notre base de données nous permettra, par exemple, de faire une analyse statistique portant sur les formes observées (triangles, sphères, soucoupes, etc..). D’autres critères peuvent être choisis : heures du jour (plages horaires des observations), mois de l’année, années durant lesquelles nous constatons un nombre élevé d’observations etc.. Enfin une réflexion plus générale pourra être faite sur la nature réelle du phénomène observé. Le phénomène est-il réel, matériel, et si oui, quel mode de propulsion pourrait-il utiliser ? A. D. pense que le phénomène ovni n’est pas matériel. Il s’agirait plutôt, selon lui, d’une sorte « d’objet quantique » qui aurait les mêmes propriétés que les particules sub-atomiques mais qui se manifesterait à un niveau macroscopique. Nous attendons qu’A. D. nous livre les détails de ses recherches dans ce domaine.   

    Je n’ai fait qu’esquisser ici les axes principaux d’organisation pour notre futur travail de recherche sur le phénomène ovni. Je pense que nous avons les compétences nécessaires dans notre association pour mener à bien un tel travail. Quelques-uns de nos membres qui ont une solide formation scientifique sont tout à fait désignés pour entreprendre et encadrer cet ambitieux projet. Je pense aussi que cette nouvelle orientation correspond à une demande plus ou moins bien formulée jusqu’à présent. Si vous avez d’autres idées, elles sont les bienvenues.

     

    Daniel Robin.
    avril 2010.